（原标题：Ubuntu一经20年了欧洲杯体育，首创东说念主最新分享）

淌若您但愿可以通常碰头，接待标星保藏哦~

起首：内容编译自theregister，谢谢。

在最近的Ubuntu 峰会 2024 Canonical 首创东说念主兼首席践诺官马克·沙特尔沃想 (Mark Shuttleworth)在海牙 Ubuntu 峰会 2024 上向Reg FOSS 办公室证实了 Linux 刊行版的顺利、造作、他的缺憾以及他对年青时的我方说的话。

1999 年，沙特尔沃想将他的南非数字认证机构Thawte卖给了 Verisign，后者支付了 5.75 亿好意思元。这笔钱让他资助了一个形态，该形态领先以 nonameyet.com 的口头开展，旨在开发 Debian 的桌面版块，让非工夫东说念主员可以纯粹使用，而不是使用 Windows。

莱昂内尔·德里科特 (Lionel Dricot) 在一篇题为《Linux 在桌面上的 20 年》的博客著作中形色了早期的开发历程。

以下为对Mark Shuttleworth的采访QA：

Q：那么，Ubuntu 一经 20 年了。嗅觉如何？

A：嗯，践诺上，我仅仅感到很感恩，因为 20 年来，我一直与道理道理的东说念主一说念处置着绝顶道理道理的问题，这让我基本上辩别了长途。

Q：到面前完结有什么失望或缺憾的事情吗？您但愿哪些事情好像顺利但却莫得顺利？

A：我想，淌若你在玩游戏之前就知说念谜底，那详情会有点枯燥，对吧？是以我以为我因为这些漏洞而承接了一些东西，我很惊叹。

Q：您认为有哪些漏洞？举例，Ubuntu 手机？（对于那些 2013 年没接洽注的东说念主来说，它莫得筹集Kickstarter 资金。）

A：您认为有哪些漏洞？对我来说，漏洞登程点是彷徨。在我看来，这种互动才是正确选定。我那时 30 多岁，30 出面。当它初始起步时，有一些其他绝顶大的芯片公司说，来和咱们妥洽吧。别驰念。咱们会作念一些伟大的事情。我想，他们详情知说念我方在作念什么。是以我彷徨了一下，然后说，看，咱们对交融筹谋体验有一个愿景。我认为彷徨是有问题的。

然后我认为第二个漏洞是，那时咱们规模很小，为了处置这个问题，除了咱们试图作念的其他事情除外，我还需要制定一个愿景，然后速即招聘东说念主才，以处置这个问题。我绝顶关爱想象和用户体验的故事。追想起来，淌若我计划一下咱们试图证实的用户体验故事，即如何从手机到其他触摸开荒再到 PC，获取这种无邪流通的体验——好吧，淌若我当今望望，许多年后，望望 iOS 是如何不断发展的，对我来说，很彰着这套倡导绝顶道理道理。但是，由于我无法对工程和用户体验故事施加通常严格的要乞降秩序，我认为咱们在工程质料方面作念得并不好。

Q：那么Unity 8或者更确切地说是Lomiri现时的情况如何？

A：社区的抓续尽力引发着我。我腻烦因此而裁掉统统的工程师 — 你知说念，毁掉统统的责任。另一方面，凭证我当今对工程的承接，我会以致极不同的方式处理东说念主员配备和工程严谨性问题。淌若我回头看，完全的事实是，咱们错过了，差点让公司倒闭，这让我感到畏缩。枢纽的小数是，淌若你有明确的目的，你就必须行径，即使它存在争议。不要恭候别东说念主，因为你要比及为时已晚才会知说念是否存在共同的愿景。此外，淌若你要开辟一条不存在的代码之路，那么一定要绝顶绝顶留神严谨性和东说念主员配备。不然，你可能会得到统统正确的倡导，但莫得一个好的实施决策来赈济。

我的道理是，我完全认为这是我会给年青时的我方建议的建议之一，但也许正确，也许漏洞。我从中得出的论断更多的是对于如何想考你所承担的事情，如何鼓动它，以实时机的选定。

淌若让我总结一下 Canonical 和 Unity 的阿谁枢纽时间，当我说我对 Unity 的工程严谨性并不感到自重时，我对 Mir 的嗅觉就不同了。我认为对于 Mir 有两件事对我来说绝顶清醒。第一，Mir 中的理念频繁被污蔑。它频繁被漏洞地形色。

Mir 中的倡导绝顶具体：它是在想要转换体验、各式不同类型的桌面体验、各式不同类型的消耗者体验和想要转换诳骗身手的东说念主们之间开发一个明确的交织点。你知说念，开源寰宇顶用户的主要挫败感在于你无法领有一切。你会发现我方被困在一个生态系统中。你会发现我方被困在 KDE 生态系统或 GNOME 生态系统中，然后另一个生态系统中有一些高明的东西，但它在你的系统上嗅觉很灾祸，对吧？是以，登程点要了解 Mir 的是，该形态的惟一和决定性的目的是从骨子上在两组转换者之间开发桥梁：那些在桌面体验上的东说念主和那些在出动开荒上的东说念主。

事实上，咱们是在看到 Wayland 犯了与 X11 交流的漏洞之后才初始作念 Mir 的：在我看来，其责任方式最终会使其无法领有统统好意思好的事物。是以，当东说念主们评述 Mir 时，我但愿他们评述的是，它践诺上是一种让一个生态系统中的诳骗身手在另一个生态系统中圆善运行的明确法子——这只然则一件功德，对吧？它需要秩序，就像统统好意思好的事物一样。但这等于它。它不是与 Wayland 竞争。它当今不是，昔时也不是。它不是 Unity 锁定的东西。重心不是这样，是的。我认为另一件绝顶热切的事情是，我完全信服 Mir 的工程严谨性。阿谁团队对性能、正确性和清醒度绝顶抉剔，对吧？是以我如实信服这个故事的这一部分，尽管它存在争议，是以它需要“厌世”，用引号括起来，这样它就不会成为东说念主们在 Reddit 上报复以获取分数的东西。但我但愿这项责任不绝下去，因为我认为这是一部绝顶好的作品，而且我很好意思瞻念当今其他东说念主似乎也从中找到了乐趣。是以，是的，这是一个有点追悼的故事。

Q：几年后，LXD 和最近的分叉若何样了？

A：追想昔时，我老是试图听从与我同事的一些最优秀的开源工程师的建议，了解什么是道理道理的以及咱们可以赈济哪些形态。很久以前，一个小组来找我，说，你知说念，这个LXC绝顶热切，但它被托管它的大公司关闭了。践诺上，咱们应该雇佣那些东说念主。是以咱们就这样作念了，这是一个可以的社区形态，真实专注于创造 Solaris 的一些体验。咱们那时莫得好多钱，是以我不成作念太多这样的形态，但这个形态嗅觉可以，是以我认为咱们应该资助它。

该团队践诺上错过了 Docker 的契机。Docker 开发在 LXC 之上，并真实完竣了诳骗身手的用户体验。它如实作念到了，但这让咱们处于一个疼痛的境地，因为资金真的很垂危。咱们应该若何作念？咱们应该关闭 LXC 吗？你知说念，让那些东说念主不绝前进，这对他们来说很难。而且，再说一次，淌若你想想作念出这些决定有多费力，你就不可能作念统统的事情。是以，我说，不，咱们可以不绝这样作念，但前提是咱们从根底上蜕变愿景。

这个愿景是我为团队筹谋的，也等于说，看——LXC：这些是咱们需要的部分，可以制作出更明确的 LXD……不要把它看作一组库，也等于 LXC，而要看作一种你可以交谈的管事。是以我和居品司理以致极他东说念主一说念责任；咱们筹谋了这小数，然后团队接受了它。团队的又名成员绝顶热烈地争申辩，该形态淌若领受 Apache 许可，将获益匪浅，而如你所知，我更心爱 GPL，而不是 CLA 孝顺者许可公约——因为这是咱们作念的另一件有争议的事情，当今不再有争议了。每个东说念主齐这样作念，但在那时，这是对 Canonical 的一件功德。是以我想，好吧，让咱们给它一个契机，让咱们望望。

嗯，肤浅的事实是 97% 的代码齐是由 Canonical 编写的。换句话说，使用 Apache 许可证、允许将形态托管在其他方位以及莫得 CLA 时，咱们的孝顺莫得互异。咱们的孝顺根底莫得互异。咱们不绝发展团队并对其进行投资。咱们初始看到其中的交易利益。

但是团队中的又名成员竖立了我方的公司，筹措资金，然后告示这是社区的救赎。我以为这很道理道理。是以事情会按考虑进行。我认为不可能遥远争论这是一个社区驱动的算作。我发现东说念主们会信服是 Canonical 在分叉，这很道理道理。我所作念的等于说，看，咱们用 Apache 许可证（莫得 CLA）进行了实验，并将其放在不同的东西上，咱们莫得看到任何互异。跟着那位开发东说念主员的离开，咱们将使用交流的法子，这种法子对咱们统统的形态齐绝顶灵验：咱们使用 AGPL，咱们有 CLA，咱们不绝投资于该形态，我认为它会绝顶顺利。

Q：我以为我在网上看到的一些对于 snap 的不雅点正在蜕变，东说念主们变得越来越积极。我在 24.04 或 24.10 中莫得遭受任何问题。

A：我很好意思瞻念您能领有如斯顺畅的体验。Snap 的故事是，对于 IoT，您需要绝顶严格地对待更新，也需要绝顶严格地对待安全，对吧？因此，Snap 和 Ubuntu Core 的构想等于试图让操作系统具有这种严谨性。虽然，IoT 零落的是东说念主类，对吧？莫得用户！

我认为，桌面环境中软件之间的集成绝顶复杂，这很具乱来性。你知说念，你的诳骗身手发送示知，而这些示知必须在其他方位呈现，等等。诳骗身手调用其他诳骗身手，举例地址簿。道理道理的是，咱们初始这段旅程时真实关爱的是系统的安全性和近乎自主性：操作系统应该好像自行上前发展，而不需要东说念主类的参与。

当咱们将这项工夫引入桌面时，咱们虽然径直遭受了集成的复杂性，而且咱们插足了无数的责任来从根底上改良 Snap 在信息分享方面的智商，同期保抓严谨性和安全性。当今 Noble 的情况好多了——团队一经完成了出色的责任。我认为咱们仍需要改良，但我越来越有信心，您应该好像使用来自完全不同的刊行版生态系统、在完全不同的方位构建的诳骗身手，而且嗅觉该诳骗身手可以捕快您的哪些信息有明确的界限。如今，咱们不成将统统这个词系统委托给某个诳骗身手。咱们只实在任它真实应该作念的事情，咱们特等选定让它作念的事情。

https://www.theregister.com/2024/11/11/mark_shuttleworth_ubuntu_interview/?td=rt-3a

半导体极品公众号推选

专注半导体领域更多原创内容

关爱大家半导体产业动向与趋势

*免责声明：本文由作家原创。著作内容系作家个东说念主不雅点，半导体行业不雅察转载仅为了传达一种不同的不雅点，不代表半导体行业不雅察对该不雅点赞同或赈济，淌若有任何异议，欢管待洽半导体行业不雅察。

今天是《半导体行业不雅察》为您分享的第3945内容，接待关爱。

『半导体第一垂直媒体』

实时 专科 原创 深度

公众号ID：icbank

心爱咱们的内容就点“在看”分享给小伙伴哦欧洲杯体育